<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: BGH: Hinweis auf Wertersatz in Widerrufsbelehrung ohne Ausnahme der &#8220;bestimmungsgemäßen Ingebrauchnahme&#8221; kann unwirksam sein</title>
	<atom:link href="http://www.damm-legal.de/bgh-hinweis-auf-wertersatz-in-widerrufsbelehrung-ohne-ausnahme-der-bestimmungsgemaessen-ingebrauchnahme-kann-unzulaessig-sein/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.damm-legal.de/bgh-hinweis-auf-wertersatz-in-widerrufsbelehrung-ohne-ausnahme-der-bestimmungsgemaessen-ingebrauchnahme-kann-unzulaessig-sein</link>
	<description>Recht für IT-Recht, eCommerce und IP-Recht (Marken- und Urheberrecht)</description>
	<pubDate>Thu, 17 May 2012 06:26:17 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
	</channel>
</rss>

