LG Köln, Urteil vom 07.07.2010, Az. 28 O 721/09
§ 5 Abs. 1 UrhG

Das LG Köln hat entschieden, dass ein Anwaltsschriftsatz - soweit er als Bestandteil einer gerichtlichen einstweiligen Verfügung wiedergegeben wird - urheberrechtlich nicht geschützt ist. Der Beklagte habe sich bei der Wiedergabe des Antragsschriftsatzes im Rahmen seiner Veröffentlichung auch im Rahmen der zulässigen Wiedergabe gehalten, denn er habe den Schriftsatz im Rahmen der Wiedergabe der gegen ihn erlassenen einstweiligen Verfügung ersichtlich als deren Bestandteil veröffentlicht, er habe sie also als Teil des zitierenden und nach § 5 Abs. 1 UrhG schutzlosen Werks verwertet. Dabei sei es unerheblich, dass er den Beschluss in Teilen nicht 1 : 1 veröffentlicht, sondern den Verbotstenor verkürzt und die Entscheidung ohne Kostenentscheidung und die Namen der beteiligten Richter wiedergegeben habe. Auch dass er - insoweit wohl erläuternd - durch die Wendung “Verbundenen Antragsschrift” gekennzeichnet habe, an welcher Stelle diese Wiedergabe beginne, sei im Zusammenhang mit der auszugsweisen Wiedergabe der Gerichtsentscheidung ohne Belang. Auch eine anprangernde Wirkung wurde in der Veröffentlichung des Urteils nicht gesehen.

Schlagworte: Anwalt, gemeinfrei, Gemeinfreiheit, Köln, Landgericht, LG, Rechtsanwalt, Schreiben, Schriftsatz, Urheberrechtsverletzung, Urteil, Veröffentlichung

Dieser Beitrag wurde vor am Mittwoch, 14. Juli 2010 um 11:19 Uhr veröffentlicht und unter Persönlichkeitsrecht, Urheberrecht, Urteile & Beschlüsse gespeichert. Sie können Kommentare zu diesem Eintrag über den RSS-2.0-Feed verfolgen. Kommentare sind momentan deaktiviert, aber Sie können einen Trackback von Ihrer Website hierher setzen.