LG Ulm, Urteil vom 22.08.2016, Az. 11 O 9/16
§ 3 UWG, § 5 UWG, § 5a UWG, § 8 UWG; Art. 5 TextilkennzVO, Art. 16 TextilkennzVO
Das LG Ulm hat entschieden, dass die Bewerbung von Socken mit der Bezeichnung „Bambus“ irreführend und daher wettbewerbswidrig ist, wenn das Produkt tatsächlich aus Viskose besteht. Viskose sei eine Chemiefaser – auch wenn Bambus als Rohstoff dafür diene -, während Bambus eine natürliche Faser sei. Der Verbraucher verstehe die Bezeichnung „Bambus“ in Verbindung mit Socken auch nicht als markenmäßige Verwendung, als bloßes Beiwerk oder als Fantasiebezeichnung, sondern als Beschaffenheitsangabe. Eine Beschaffenheit aus Natur- oder Chemiefasern habe auch wesentlichen Einfluss auf die Kaufentscheidung, so dass die Irreführung als unlauter anzusehen sei. Zum Volltext der Entscheidung hier (LG Ulm – Irreführende Werbung mit Textilfasern).
Führen Sie angeblich Verbraucher in die Irre?
Soll die Beschreibung Ihrer Waren Verbraucher über deren Beschaffenheit täuschen oder irreführen? Haben Sie deshalb eine Abmahnung, eine einstweilige Verfügung oder eine Hauptsacheklage erhalten? Handeln Sie sofort! Rufen Sie uns an: Tel. 04321 / 390 550 oder Tel. 040 / 35716-904. Schicken Sie uns die Unterlagen per E-Mail (info@damm-legal.de) oder per Fax (Kontakt). Die Prüfung der Unterlagen und unsere Ersteinschätzung ist für Sie kostenlos. Unsere Fachanwälte sind durch zahlreiche wettbewerbsrechtliche Verfahren (Gegnerliste) mit dem Wettbewerbsrecht bestens vertraut und helfen Ihnen umgehend, die für Sie beste Lösung zu finden.