BGH, Teilurteil vom 03.11.2016, Az. I ZR 101/15
Art. 9 Abs. 2 Buchst. b UMV, Art. 100 UMV, Art. 101 UMV, Art. 102 Abs. 1 UMV; § 62 Abs. 1 ZPO, § 240 ZPO
Der BGH hat entschieden, dass in einem markenrechtlichen Verfahren auf Unterlassung u.a. gegen mehrere Beklagte ein Teilurteil gegen einige der Beklagten ergehen kann, wenn hinsichtlich eines Beklagten eine Unterbrechung des Prozesses z.B. wegen eines Insolvenzverfahrens eintritt. Diese Unterbrechung berühre das Prozessrechtsverhältnis zwischen der Klägerin und den weiteren Beklagten nicht. Eine rein abstrakte Gefahr einer widersprüchlichen Entscheidung nach einer eventuellen Wiederaufnahme des Verfahrens genüge nicht für die Unzulässigkeit eines Teilurteils, weil die anderen Verfahrensbeteiligten einen Anspruch auf effektiven Rechtsschutz hätten. Auch über eine von den Beklagten erhobene Widerklage auf Nichtigerklärung der Klagemarke könne ein Teilurteil ergehen. Zum Volltext der Entscheidung hier (BGH – Teilurteil in Markensachen).
Sollen Sie Markenrechte beeinträchtigt haben?
Wird Ihnen vorgeworfen, eine fremde Marke rechtswidrig benutzt zu haben? Sind Sie dagegen der Auffassung, dass die fremde Marke nicht markenrechtsfähig ist? Benötigen Sie deshalb Beratung bezüglich einer möglicherweise vorliegenden Abmahnung oder eines anstehenden Gerichtsverfahrens? Rufen Sie uns gleich an: 04321 / 390 550 oder 040 / 35716-904. Schicken Sie uns Ihre Unterlagen per E-Mail (info@damm-legal.de) oder per Fax (Kontakt). Die Prüfung der Unterlagen und unsere Ersteinschätzung ist für Sie kostenlos. Unsere Fachanwälte sind durch zahlreiche markenrechtliche Verfahren (Gegnerliste) mit der Materie bestens vertraut und helfen Ihnen umgehend eine Lösung zu finden.